跳到主要内容

握力:以人群为基础的研究中年龄和性别分层的规范性数据

抽象的

背景

西北西德莱德卫生学习是一项代表性纵向队列研究,原始18岁及以上的人。本研究的目的是描述基于社区的澳大利亚人群中手握力的规范数据。次要目标是调查体重指数(BMI)和手柄强度之间的关系,并将澳大利亚数据与国际手握强度规范进行比较。

方法

本研究采用电话访谈的方式随机抽取样本。总体而言,在第二阶段(2004-2006年)中,3 206名参与者(招募的81%)返回了诊所,这一阶段主要集中于收集与肌肉骨骼状况有关的信息。

结果

排除了435名患有手部疼痛和/或关节炎的参与者之后,1366名男性和1312名妇女参与者提供了手握强度测量。研究人口相对年轻,40岁以下的41.5%;他们的平均bmi是28.1 kg / m2(SD 5.5)。较高的手柄强度与30岁以上的成年人较高的BMI弱相关,但在70岁以上的成年人,但与这些年龄段之间的更高BMI相反。来自这一样本的澳大利亚规范在国际公布的规范中的最低握持力之外,除了来自不足的人口的人口。

结论

这群人在年轻的参与者中表现出更高的BMI和较低的抓握力量,而不是国际公布的人口数据。完全探索BMI和手势握力之间的关系尚未完全探索,因为在体重范围内很少有BMI参与者。年龄和性别握持强度值比在国际文学中报告的年龄较小的成年人较低。

背景

可以通过测量手可以在测功机周围挤压的静力量来量化手柄强度。该力最常见地以千克和磅为单位测量,也以毫克汞和牛顿衡量。

当使用标准化方法和校准设备时,即使有不同的评估员,握力也是一种可靠的测量方法[1]或不同品牌的测量仪[2]。在测量期间定位患者的不同方法,以及计算他们的握力,从反复措施中计算,所以美国手术和美国人手术学会的手术学会[3.]有规范的握力定位、指导和计算。

握力的公开规范数据来自许多国家,在大多数情况下,数据被分为年龄和性别亚组[4- - - - - -7].对性别的抓握强度分析表现出在所有年龄段的男性握住较高的抓地力,并且年龄组的分析在第四十年中掌握了握力的峰值,然后对两种性别的握持力逐渐下降[4- - - - - -7].即使一些研究参与者按年龄性别划分参与者,然后左右,少数研究占年龄两性和占年龄和非主导手(5)的参与者划分参与者的研究,仍然存在这种趋势。

握力与其他健康状况有关和预测,尽管不陈述这种关系是致病的[48].正常的手柄强度与绝经后妇女的正常骨密度呈正相关,[9]一些研究人员认为,握力是骨质疏松症风险的妇女的筛查工具[10].纵向研究表明,即使调整肌肉质量和体重指数的因素,较差的握力是从心血管疾病和男性的癌症增加增加的死亡率。1112].只要移除体重指数(BMI)和臂肌周长的效果,手柄强度也与物理脆弱的粘性强度消极相关[13].研究人员认为,与晚年生活中虚弱和残疾相关的因素是肌肉的使用方式,这可以通过手部测力仪来测量[13].

文献中存在于手势握力强度和BMI之间的关系中的差异,许多研究人员在各种各样的家长和所有年龄中声称握力和BMI之间存在积极关系,而其他研究人员则发现没有关系[14- - - - - -17].这些研究来自不同的国家,以及不同年龄,性别,种族,工作类型的参与者以及获得食物的参与者。澳大利亚成年人有一项关于手握力的研究[18]但没有探索澳大利亚人口握力与BMI之间的关系。

本研究的目的是描述澳大利亚人口握持力量的规范数据。次要目标是调查BMI和手势握力之间的关系,并将澳大利亚数据与国际手握力规范进行比较。

方法

在研究开始之前,从人类研究委员会的西北阿德莱德卫生服务伦理中获得了研究的批准,并从每个参与者获得知情同意,符合赫尔辛基宣言。

数据来自阿德莱德西北健康研究。在第一阶段(2000-2003年),使用电子白页电话号码簿随机选择18岁以上的参与者,采访并邀请他们到诊所进行身体评估。在第二阶段(2004-2006年),研究人员再次联系参与者,邀请他们完成电话访谈,完成一份自我管理的问卷,并进行临床评估。总体而言,在第二阶段(2004-2006年)中,3 206名参与者(招募的81%)返回了诊所,该阶段主要集中于收集与肌肉骨骼状况有关的信息[19].

当他们休息或在大多数日子里休息或移动时,他们曾经在肩膀,胳膊或手上疼痛或疼痛,或者在大多数时候在早上起床时僵硬至少一个月作为计算机辅助电话采访的一部分。对这些问题中的任何一个回答的参与者被从握力分析中取出。BMI是根据临床评估所采取的高度和重量测量计算的。作为诊所评估的一部分,还收集了与散席统治地位有关的信息(参与者被问及“您的主导手”)。

测量

使用Jamar模拟手动测力计测量握力,与参与者坐着,肘部侧面并弯曲到直角,以及中性腕部位置,测功机手柄位置II和在测功机下方提供支撑。这种位置,然后计算每只手的三次握力强度试验的平均值,已被良好地记录为可靠的[3.].根据该方案使用测量计培训了五个评估员,并在评估前实施了测试程序。除了手中的优势,参与者的手柄强度数据显示在左或右侧。

在测量每个参与者的体重和高度后计算参与者的BMI。

乐器

测量仪在定制案例中仔细储存,但如果被击倒,则由生物医学工程师进行测试和重新校准。

通过谷歌Scholar、EbscoHost和Medline检索发表的握力规范,并检索相关论文参考书目。所有组合的关键词都是“手握力,常模*,测功器”。如果采用与本研究相同的方式筛选、测量和计算受试者的值,则接受数据进行比较[3.].如果没有单独呈现许多年龄的代表,则不接受数据,如果使用不同的测量运动时间或者受试者受伤或营养不良,则不接受。

统计分析

如果他们没有手疼痛,骨关节炎或类风湿性关节炎,参与者被包含在分析中。他们被性别分类,然后将年龄分为10年亚组,从20年到70岁以上。

握持力量的分析由年龄和性别进行,并由左手或右手呈现。计算千克握力强度的平均值和标准偏差,作为每组的千克范围通常分布。

各年龄组和性别的体重指数得分和右手握力比较采用Pearson r相关,差异均有统计学意义(0.05)。

结果和讨论

总体而言,3206名男女20岁及以上参加阶段的临床评估。其中436人被排除在此分析之外,由于关节炎和/或手中的痛手持续一个月。九十二次受访者没有进行握力测试,导致共1314名男性和1315名妇女参与者提供了强度测量。参与者小组比较年轻,40岁以下的41.5%;并且平均BMI为28.1(5.5),范围为14.6至60.1。所有组手段的标准偏差都很小,因此,如果已知其年龄和性别,则使用此数据是可以合理的,以预测(无痛)个体的握力。

参与者的89%是右撇子,10%的左手,1%的人没有说明他们的赦免。通过将参与者划分为性别团体,年龄组,然后进入左手和右撇子组是不可行的,因为左撇子参与者的数量总数仅为270。因此,无论手头主导,左手和右手握持强度的值都呈现在表中1

表1中升年度群体的男性和女性的平均值和标准偏差和手势握力千克,男女股

在更高的BMI和右手握力之间发现了非常薄弱的​​积极关系,在样本中最年轻,最古老的成年人。对于年轻人和第四十年,第五十年的年轻人,一个更高的BMI与手握握力相反,(表1)。

七项发布研究[720.- - - - - -25]与目前的数据进行比较,其中18项研究因使用不同的设备、测量位置或未按受试者年龄或测量的手进行划分而被排除。握把数据之间有相当大的差异(图12),即使筛查所有参与者以排除那些具有上肢条件的人。此外,如果参与者患有慢性疾病或营养不良,则没有包括研究。差异可能的原因在于招聘地点;例如最低从美国获得最高结果,但最强的公共场所招募[7]最低的是从医生的办公室招募[17].

图1
图1

NWAHS与国际右手握把规范的比较

图2
图2.

妇女NWAHS与国际右手握把规范的比较

过去的研究探索了BMI和手势握力之间的关系提供了不一致的调查结果。已发表的数据表明,25岁以下的成年人的BMI较高的BMI与更高的握力呈正相关,并且超重(BMI超过25岁)和肥胖的范围(BMI超过30岁),在25和70岁之间的成年人相关握持较低的握持强度。目前的研究也可以看出这些趋势,但没有中度或大相关。目前的研究不能完全调查BMI和强度的关系,因为只有27名参与者表现出低BMI。相反,在印度设定的出版研究[1516]非洲[17]和日本[20.]无法完全探索BMI和手柄强度之间的关系,因为没有一个受试者的BMI超过25。

在一项研究中进一步探索了BMI和低手握力的关系,将低BMI(≤18.5)分为“长期营养不良”和“不重量级”的两个健康状况组15].长期营养不良组的握力明显低于体重不足组,都明显低于体重指数高于18.5的“营养良好”组。该亚组的分析在本研究中不可行,因为只有4名男性和27名女性BMI低于18.5。

结论

本研究提供了大量的规范数据样本,用于手部和上肢康复,以及对其他健康问题的可能筛选。它探讨了BMI升高的握力强度的关系,发现没有显着的关系。该研究将澳大利亚样本与国际握力规范进行了比较,发现这些基于人口的规范低于国际便利样品。

参考

  1. 1.

    Mathiowetz M:粘土和春季测量仪测量握力的比较。OCC int。2002,9:201-209。10.1002 / OTI.165。

    文章谷歌学术

  2. 2.

    Schmidt N, van der Windt D, Assendelft W, Mourits A, Deville W, de Winter A, Bouter L:外上髁炎患者主病严重程度、握力和压痛阈评估的观察者间重复性。医学康复,2002,83:1145-50。10.1053 / apmr.2002.33728。

    文章谷歌学术

  3. 3.

    Fess EE:握力。临床评估的建议。编辑:Casanova JS。1992,芝加哥:美国手治疗师协会,41-45。2

    谷歌学术

  4. 4.

    Angst F,Drerup S,Werle S,Herren DB,Simmen Br,Goldhahn J:978个健康受试者的抓地力和关键夹紧强度的预测。BMC肌肉骨骼障碍。2010,11:94-10.1186 / 1471-2474-11-94。

    PubMed.pmed中央文章谷歌学术

  5. 5。

    Bohannon RW,Peolsson A,Massy-Westropp N,Desroisiers J,Bear-Lehman J:用Jamar测功机测量的成人握力强度的参考值:描述性元分析。理疗。2006,92:11-15。10.1016 / J.Physio.2005.05.003。

    文章谷歌学术

  6. 6。

    Bassey EJ,哈里斯UJ:65岁以上920多名男性和女性手工强度的正常价值,620多个幸存者超过4年的纵向变化。Clin SCI。1993,84:331-337。

    PubMed.CAS文章谷歌学术

  7. 7。

    Mathiowetz V,Kashman N,Volland G,Weber K,Dowe M,Rogers S:抓握和捏合强度:成人的规范数据。拱门物理Med Rehabil。1985,66:69-72。

    PubMed.CAS谷歌学术

  8. 8。

    Bohannon RW:手握动力术预测老年成人的未来结果。j geriadther。2008,31:3-10。

    PubMed.文章谷歌学术

  9. 9。

    KärkkäinenM,Rikkonen T,Krögerh,斯罗拉·克,图普兰纳·米,Salovaara k,Arokoski J,jurvelin J,Honkanen R,Alhava E:绝经后妇女骨密度测量患者选择的物理测试。骨。2009,44(4):660-665。

    PubMed.文章谷歌学术

  10. 10。

    Di Monaco M,Di Monaco R,Manca M,Cavanna A:手柄强度是绝经后妇女远端半径骨密度的独立预测因子。Clin Rheumatol。2000,19(6):473-476。10.1007 / S100670070009

    PubMed.CAS文章谷歌学术

  11. 11.

    Gale Cr,Martyn CN,Cooper C,Sayer AA:握力,身体成分和死亡率。int j流行病。2007,36(1):228-35。10.1093 / IJE / DYL224。

    PubMed.文章谷歌学术

  12. 12.

    rantanten T, Volpato S, Ferruci L, Heikkinen E, Fried LP, Guralnik JM:手握强度与老年残疾妇女的原因特异性和总死亡率:探索机制。[10]张国平。基于神经网络的老年痴呆症研究。中华老年医学杂志。2003,31(5):636-641。10.1034 / j.1600-0579.2003.00207.x。

    PubMed.文章谷歌学术

  13. 13.

    Syddall H,Cooper C,Martin F,Briggs B,Saye A:抓住强度是脆弱的有用单个标记吗?年龄和老龄化。2003,32(6):650-6。10.1093 /老化/ AFG111。

    PubMed.文章谷歌学术

  14. 14。

    Apovian CM,Frey Cm,Wood GC,Rogers JZ,仍然CD,Jensen GL:老年女性的体重指数和物理功能。obes res。2002,10(8):740-747。10.1038 / oby.2002.101。

    PubMed.文章谷歌学术

  15. 15.

    koley s,kaur n,sandhu js:Jalandhar,Punjab女性劳动者手势握力研究。印度生活SCI。2009,1(1):57-62。

    谷歌学术

  16. 16。

    VAZ M,Hunsberger S,Diffey B:健康印度男性和女性受试者的手工强度的预测方程,包括广泛范围。Ann人Biol。2002,29:131-141。10.1080 / 03014460110058962

    CAS文章谷歌学术

  17. 17。

    Chilima DM,Ismail SJ:马拉维农村老年人的营养和手柄强度。公共卫生Nutr。2001,4:11-17。10.1079 / phn200050。

    PubMed.CAS文章谷歌学术

  18. 18。

    Massy-Westropp N,Rankin W,Ahern M,Krishnan J,Orchnan J,Ordn TC:测量正常成人的握力:参考范围和电子和水力仪器的比较。j手surg。2004,29a:514-519。

    文章谷歌学术

  19. 19。

    Grant JF,Chittleborough Cr,Taylor Aw,Dal Grande E,Wilson DH,Phillips PJ,Adams RJ,Julianne Cheek J,Price K,Gill T,Richard E,Ruffin Re,North West Adelaide Health Chearch团队:西北西北健康研究:选择慢性疾病队列的详细方法和基线分割。流行病学观点创新。2006,3:4-10.1186 / 1742-5573-3-4。

    PubMed.pmed中央文章谷歌学术

  20. 20。

    Aoyagi K,Ross Pd,Nevitt MC,Davis JW,Wasnich Rd,Hayashi T,Takemoto T:夏威夷天然日本人和美国白人女性的绩效措施比较,65岁及以上:横断面研究。BMC老年人。2001,1:3-10.1186 / 1471-2318-1-3。

    PubMed.CASpmed中央文章谷歌学术

  21. 21。

    Sella GE:握法:性别、优势和年龄考虑。欧罗巴medicophysica。[j] .中国科学(d辑),2001,37(3):161-170。

    谷歌学术

  22. 22。

    Hanten WP,Chen Wy,Austin AA,Brooks Re,Carter HC,法律CA,Morgan Mk,Sanders DJ,Swan Ca,Vanderslice al:正常科目的最大握力强度从20至64岁。手工疗程。1999年,12(3):193-200。

    PubMed.CAS文章谷歌学术

  23. 23.

    Gilbertson L, Barber-Lomax S:使用手握式Jamar测力计和B+L液压捏量器记录的力量和捏握力:英国成人标准数据。[J] .中国生物医学工程学报,2001,21(4):431 - 431。

    文章谷歌学术

  24. 24.

    Rantanen TK,Masaki KD,Foley DG,Izmirlian GL,White L,Guralnik JM:日本美洲男士握力超过27年的27岁。j appl physiol。1998,85:2047-2053。

    PubMed.CAS谷歌学术

  25. 25.

    Peolsson A,Hedlund R,Öbergb:用于和测试互补性的可靠性和参考值,用于手势。j rehabil med。2001,33(1):36-41。10.1080 / 165019701300006524

    PubMed.CAS文章谷歌学术

下载参考

致谢

这项研究得到了2000-01年南澳大利亚卫生部人类服务研究和创新计划(大型项目)的资助。

作者希望感谢北西方阿德莱德居民参加本研究,以及澳大利亚国家卫生和医学研究委员会的授权,即支持这项研究。

作者信息

隶属关系

作者

通讯作者

对应于Nicola M Massy-Westropp

附加信息

相互竞争的利益

提交人声明他们没有竞争利益。

作者的贡献

NMW格式化数据,并完成了数据库搜索其他规范数据,使数据比较与已发布的数据进行数据比较,并建议通过发布提供握力数据,所有作者都同意。

TG,AT和CH申请了本研究的补助金,设计了研究方法然后TG处理并组织了从研究生成的大数据文件。TG和NMW独立地进行了统计分析。

TG,RB和CH独立地评估了NMW制造的统计分析,并在稿件上写了评论。

Nicola M Massy-Westropp,Tiffany K Gill,Anne W Taylor,Richard W Bohannon和Catherine L Hill同样地贡献了这项工作。

作者的原始提交的图像文件

以下是作者提交的图片原始文件的链接。

作者的原始文件为图1

作者的原始文件为图2

权利和权限

本文在BioMed Central Ltd.的许可下发布了这是一个开放的访问文章,根据Creative Commons归因许可(http://creativeCommons.org/licenses/by/2.0.)提供任何介质中的不受限制使用,分发和再现,所以提供了正确的工作。

重印和权限

关于这篇文章

引用这篇文章

Massy-Westropp,N.M.,Gill,T.K.,Taylor,A.W.等等。手握力量:基于人群的研究中的年龄和性别分层规范数据。BMC RES笔记4,127(2011)。https://doi.org/10.1186/1756-0500-4-127

下载引用

关键词

  • 体重指数
  • 握力
  • 高体重指数
  • 手柄强度
  • 手的主导地位